АННОТАЦИЯ
В дипломной работе предложено решение актуальной научной задачи, заключающейся в разработке механизма оценки и выбора наиболее предпочтительного варианта использования шахтного метана. Это позволяет поэтапно, с учетом многообразия факторов, в значительной степени оказывающих влияние на выбор вариантов использования метана, принимать обоснованные решения по выбору вариантов утилизации газа, извлекаемого средствами шахтной дегазации.
Основные результаты работы, научные и практические выводы и рекомендации, полученные автором заключается в:
1. Системный анализ научных и практических работ по извлечению и использованию шахтного метана в России и за рубежом позволил сделать вывод о необходимости разработки эколого-экономического механизма выбора наиболее предпочтительного варианта использования метана, извлекаемого средствами шахтной дегазации.
2. Выявлены и систематизированы горно-геологические, технологические, экономические, экологические и социальные факторы, а также произведена оценка их влияния на выбор вариантов использования шахтного метана.
3. Разработан механизм, позволяющий осуществить выбор наиболее предпочтительного варианта использования шахтного метана, а также произвести оценку эффективности мероприятий по использованию шахтного метана с учетом всех влияющих факторов и соблюдения горно-технических, экологических, экономических и социальных ограничений.
Работа структурно состоит из 4 глава, выполнена на листах формата А4 содержит 3 таблицы и 1 рисунок..
THE SUMMARY
In degree work the decision of the actual scientific problem consisting development of the mechanism of an assessment and a choice of the most preferential version of use of mine metane is offered. It allows stage by stage, in view of variety of the factors which are substantially influencing a choice of versions of use of metane, to make the proved decisions at the choice of versions of recycling of the gas taken by means of mine decontamination.
The basic results of work, scientific and practical conclusions and the recommendations received by the author:
1. System analysis of scientific and practical literature on use of mine metane in Russia and abroad allowed me to come to the conclusion about an indispensability of development of the ecological and economic mechanism of a choice of the most preferential version of use of the metane taken by means of mine decontamination.
2. Mountain-geological, technological, economic, ecological and social factors were revealed and systematized, as well as the assessment of their influence on a choice of versions of use of mine metane.
3. The mechanism which is making possible a choice of the most preferential version of use of mine metane was developed. It also allows to make an assessment of efficiency of undertakings on use of mine metane in view of all influencing factors and compliance with mountain-technical, ecological, economic and social restrictions.
Work consists of 4 chapter, is executed on sheets of format А4, contains 3 tables and one drawing.
ГЛАВА 2.ОСНОВА ВЫБОРА ВАРИАНТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ШАХТНОГО МЕТАНА
Шахтный метан относится к ценным вторичным энергетическим ресурсам. Однако в настоящее время степень его использования остается чрезвычайно низкой и практически ограничивается сжиганием в котельных.
Состав шахтного газа метана, находящегося в ненарушенном угленосном массиве на современных глубинах разработки, и природного газа некоторых газовых месторождений практически одинаковый: содержание СН4 в шахтном метане составляет 97 – 99%, в природном газе – 95 – 99%; содержание других углеводородов доходит в шахтном метане до 0,1%, в природном газе – 0,05 – 3; содержание Н2 в шахтном метане до 0,1%, в природном газе – отсутствует; содержание СО2 в шахтном метане доходит до
0,3%, в природном газе – 0,18 – 1,2; содержание инертных газов в шахтном
метане 1 – 2,6, в природном газе – 0,4 – 3.
Теплотворная способность шахтного метана и природного газа также практически одинакова. Эти газы взаимозаменяемы в качестве как химического сырья, так и источников энергии. Основным отличием являются объемы их извлечения. Незначительные объемы добычи шахтного метана целесообразно использовать в местах его получения в полустационарных блочно-контейнерных и передвижных установках. Последнее обусловлено тем, что период эксплуатации метанодобывающих скважин составляет 3 – 10 лет, то есть источники газа перемещаются в пространстве.
Шахтный метан, пригодный для использования, извлекается в настоящее время средствами дегазации. Основная задача дегазации – снижение газовыделения в горные выработки, то есть существует связь между скважинами и атмосферой горных выработок. В связи с этим только
50 млн. м3/год. шахтного газа извлекается с концентрацией метана свыше
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Астахов А.С., Малышев Ю.Н., Пучков Л.А., Харченко В.А. Экология:
Горное дело и природная среда. М., изд. Академии горных наук, 2001.- 341 с.
2. Астахов А.С. и др. Экономика горного предприятия. – М., изд.
Академии горных наук, 2007. - 456 с.
3. Астахов А.С., Харченко В.А. Принципы и методология разработки мероприятий, обеспечивающих экологическую безопасность отрасли (часть II). – М.: Изд. МГГУ, 2003. - 527 с.
4. Архипов Н.А., Ельчанинов Е.А., Горбачев Д.Т. Добыча угля и рациональное природопользование. – М.: Недра, 1987. - 283 с.
5. Гуревич Ю.С. Технология добычи и использования метана при заблаговременной подготовке шахтных полей. Учебное пособие для студ. спец. 0902 (ТПУ) по дисциплине «Технология и комплексная механизация подземных работ». – М.: МГИ, 1988. - 65 с.
6. Гуревич Ю.С., Егоров А.Г. Утилизация шахтного метана с учетом требований промышленных потребителей. Учебное пособие по дисциплине «Управление состоянием массива горных пород». – М.: МГИ, 1990. – 57 с.
7. Забурдяев В.С., Забурдяев Г.С. Способы интенсификации газоотдачи неразгруженных пластов угля в подземных условиях. «Современные проблемы шахтного метана». МГГУ, 1999, с. 106 – 117
8. Зайденварг В.Е., Рубан А.Д., Забурдяев В.С., Захаров В.Н. Прогноз объемов извлечения метана на полях шахт Томь-Усинского и Марасского районов Кузбасса. «Уголь», 2001, №10, с. 15 – 18
9. Калимов Ю.Н., Пантелеев А.С., Рутковский Г.Ф. Исследование концентрации метана в дегазационной системе // Уголь. – 1976, №1, с. 58 – 59
10. Каплунов Ю.В., Климов С.Л., Красавин А.П. Экология угольной промышленности России на рубеже XXI века; Под общей ред. С.Л. Климова. – М.: Изд-во Академии горных наук, 2006. – 295 с.
11. Климов С.Л., Закиров Д.Г. Энергосбережение и проблемы экологической безопасности в угольной промышленности России. – М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. – 271 с.
12. Коваль В.Т., Тарасов Н.С. Оценка экологической эффективности угольных шахт. М., МГГУ, Сб. науч. трудов. «Эколого-экономические проблемы природопользования», 2003. - 419 с.
13. Конарев В.В. Опыт Донбасса по дегазации угольных месторождений.
«Сокращение эмиссии метана», Новосибирск, 2000. - с. 379 – 382
14. Методические положения по выбору и применению новых технологий дегазации и управления метановыделением на угольных шахтах. ННЦ ГП-ИГД им. А.А. Скочинского, Люберцы-Макеевка, 2000. - с. 117.
15. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России. В 2-х томах. Том 1 (состояние, динамика, развитие). – М.: Издательство Московского государственного горного университета, 1999. – 648 с.
16. Опыт и перспективы использования угольного метана. Пучков Л.А., Красюк Н.Н., Золотых С.С., Максименко Ю.М. Препр. М.: Изд-во МГГУ. 2004. - 50 с.
17. Пучков Л.А., Сластунов С.В., Федунец Б.И. Перспективы добычи метана в Печорском угольном бассейне. – М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2004. – 557 с.
18. Пучков Л.А., Сластунов С.В., Коликов К.С. Извлечение метана из угольных пластов. – М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2002. – 383 с.
19. Пучков Л.А. Реальность промысловой добычи метана из неразгруженных угольных пластов. – М.: Издательство Московского государственного горного университета, 1996. – 23 с.
20. Пучков Л.А., Сластунов С.В. Решение проблем угольного метана: метанобезопасность, промышленная добыча газа, экология. Журнал «Уголь». Февраль, 2005. - с.5-7
21. Резниченко С.С., Ашихмин А.А. Математические методы и моделирование в горной промышленности. М.: Изд. МГГУ, 1997, 403 с.
22. Рубан А.Д. Технологии извлечения и использования метана угольных шахт: опыт и перспективы. «Сокращение эмиссии метана», Новосибирск, 2000. - с. 563 – 567.
23. Рубан А.Д., Забурдяев В.С. Опыт извлечения и использования шахтного метана в России и ФРГ. МГГУ. Горный информационно- аналитический бюллетень. 2004. №9. – с. 153 – 158.
24. Саламатин А.Г., Забурдяев В.С. Проблемы дегазации угольных пластов. «Безопасность труда в промышленности». М.: 1996, №4. - с. 41 – 46.
25. Тайлаков О.В. Перспективы развития извлечения и использования шахтного метана в Кузбассе. Журнал «Уголь». 1998.
26. Тайлаков О.В., Исламов Д.В. Использование шахтного метана в Кузбассе: технологии утилизации и источники финансирования проектов. МГГУ. Горный информационно-аналитический бюллетень.
27. 2004. №8.- с. 319 – 321.
28. Фернандез Р.Л. Углеродные кредиты и шахтный метан. «Сокращение эмиссии метана», Новосибирск, 2000. - с. 614 – 620.
29. Харченко В.А. Рациональное природопользование в горной промышленности . – М.: МГИ, 1995.
30. Харченко В.А., Кравченко А.П., Таскаев А.В. Экономика природопользования. – М.: МГИ, 1988.
31. Ястребинский М.А. Методология оценки стоимости экономического потенциала горных предприятий. М.:МГГУ, 1999.
32. http://www.methanetomarkets.ru/goods/mater10/