ВВЕДЕНИЕ
Выбранная мною тема называется «Защита чести, достоинства и дело¬вой репутации граждан и юридических лиц в российском законодательстве».
В современный период очень развиты свобода слова и деятельность средств массовой информации. В связи с этим повышается риск ущемления чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц.
Актуальность темы. Российская Федерация является демократическим государством и должна принимать все меры к соблюдению прав и свобод человека и гражданина. Рассматриваемые честь, достоинство и деловая репутация являются элементами той группы, которая называется личные неимущественные права. Это естественные, основополагающие, неотъемлемые права человека, которые охраняют личность от нежелательных, нарушающих свободу вмешательств и ограничений. Эти права считаются абсолютными и составляют фунда¬мент индивидуальной свободы. Они позволяют человеку также сохранять индивидуальность, быть самим собой в отношениях с другими людьми. Именно эти права должно охранять государство. Кроме того, вступление России в Совет Европы налагает на нашу страну дополнительные обязанности по защите прав и свобод человека и гражданина и приведение российского законодательства в соответствие нормам международного права.
Целью данной работы является выявление недостатков, имеющихся в законодательстве, установление противоречий в законодательстве о защите чести, достоинства, деловой репутации граждан и юридических лиц, компенсации морального вреда. А также хотелось бы внести конкретные предложения по совершенствованию действующих нормативно-правовых актов.
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И
ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридиче¬ских лиц имеет свою специфическую форму. Право на защиту данных прав обладает своими особенностями, которые будут рассмотрены в этой главе.
§ 1. Условия, при которых честь, достоинство и деловая репутация подлежат защите.
Согласно ст. 152 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Следовательно, для удовлетворения требований гражданина или юридического лица о защите чести, достоинства и деловой ре¬путации необходимы три условия, а именно: чтобы сведения являлись порочащими, были распро¬странены и имели ложный характер.
Первое условие - сведения должны быть порочащими, умаляющими честь, достоинство и деловую репутацию, компроментирующими человека в общественном мнении, в глазах коллектива с точки зрения соблюдения норм закона и норм морали. В Постановлении Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» отмечено, что «порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждение о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство».
Сведения могут относится к фактам поведения, поступкам гражданина, его оценке (характеристике), то есть свидетельствовать о совершении или несовершении им каких-то определенных действий, о наличии или отсутствии каких-либо моральных качеств. Это могут быть обвинения в нарушении норм поведения на работе, общественных местах, дома, по отношению к семье, другим людям, обвинения в совершении преступления, клевете, нечестности, неспособности выполнять определенные обязанности и др.
Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я
Раздел I. Литература.
1. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М., 1994.
2. Безлепкин Б.Т. Судебная защита чести и достоинства в охранительных отношениях. Правоведение. 1996. № 1.
3. Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства. М., 1966.
4. Белявский А.В. Во имя чести. М., 1988.
5. Белякова А.М. Возмещение причиненного вреда. М., 1972.
6. Блохин Ю. Защита деловой репутации. Право и экономика. М., 1994.
№ 21-22.
7. Блюмкин В.А. Категории достоинства и чести в марксистской этике. М.,1964.
8. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? Российская юстиция. М., 2000. № 6.
9. Голубев К. Защита деловой репутации юридических лиц. Российская юстиция. М. 1999. № 7.
10. Гражданское право. Под ред. Е.А.Суханова. М., 1994.Т. 1.
11. Ерошенко А.А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности. Советское государство и право. М.,1980. № 10.
12. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М., 1991.
13. Жуйков В. Возмещение морального вреда. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 11.
14. Завидов Б.Д. Правовые проблемы возмещения морального вреда. М., 1995.
15. Законодательство РФ о СМИ. Научный комментарий М.А.Федотова. М., 1996.
16. Иваненко Ю.Г. Правовая защита деловой репутации юридических лиц. Российская юстиция. М.,2000. № 10.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части 1. Под ред. О.Н.Садикова. М., 1997.
18. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. М., 1995.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу части второй (постатейный). М., 1996.
20. Локов И.В. Защита чести и достоинства. Автореф.дисс. канд.юрид.наук. Л., 1989.
21. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1985.
22. Малеин Н.С. О моральном вреде. Советское государство и право. М. 1993. №3.
23. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991.
24. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития. Закон. 1995. № 10.
25. Малеина М.Н. Компенсация за неимущественный вред. Вестник ВС СССР. 1991. № 5.
26. Николаев С. Лица, участвующие в делах по спорам о защите чести и достоинства. Российская юстиция. М., 1995. № 4.
27. Придворов Н.А. Правовые и философские вопросы субъективного права на честь и достоинство. Советское государство и право. М., 1968. № 3.
28. Прянишников Е.А. Совершенствование гражданско-правовых норм о защите чести и достоинства. Советское государство и право. М.,1990. № 3,7.
29. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л., 1989.
30. Стремякова И.Р. Честь и достоинство – категории марксисткой этики. М., 1964.
31. Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. М., 1990.
32. Флейшниц Е.А. Личные права в СССР. Ученые записки ВИЮН. М., 1945.
33. Чечеткина З.В. Судебная защита чести и достоинства. М. 1980.
34. Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда. Автореф. дисс.канд.юрид.наук. М., 1995.
35. Эрделевский А. Утверждение о факте и выражение мнения – понятия разного рода. Российская юстиция. М. 1997. № 6.
36. Эрделевский А. Моральной вред: соотношение с другими видами вреда. Российская юстиция. М. 1998. № 6.
37. Ярошенко К.Б. Судебная защита прав и свобод гражданина. М., 1999.
38. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско- правовая защита личных неимущественных прав. М., 1990.
39. Ярошенко К.Б. Гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан. М., 1989.
Раздел П. Нормативные акты.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.
2. Всеобщая Декларация прав человека 10 декабря 1948 г. ООН. Официальные отчеты первой части третьей сессии Генеральной Ассамблеи. А/810. С. 39-42.
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. ФЗ РФ от 10 января 2003 г.). Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
4. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. Ведомости ВС РСФСР. № 24. Ст. 407.
5. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. ст. 4532.
6. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. ст. 3012.
7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ РФ от 31 октября 2002 г.). Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.
8. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (в ред. ФЗ РФ от 25 июля 2002 г.). Ведомости Съезда народных де¬путатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 7. Ст. 300.
9. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
10. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. (в ред. ФЗ РФ от 30 декабря 2001 г.). Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
Раздел Ш. Практика применения законодательства.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести, достоинства граждан и организаций» (в ред. от 25 апреля 1995 г.). Бюллетень Верхов¬ного Суда РФ. 1992. № 11.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 15 января 1998 г.). Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
3. Постановление Пленума ВС СССР от 17 декабря 1971 г. № 11 «О применении в судебной практике ст. 7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик о защите чести и достоинства граждан и организаций». Сборник постановлений Пленума ВС СССР. 1924-1986. М., 1987. С. 129.
4. Дело № 2-4598/96 г. по иску Любимова А.М. к редакции газеты «Известия» из архива Тверского м/м суда ЦАО г. Москвы.
5. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации. Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 г. № 46.