Введение:
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования.
Возрастание роли финансового анализа в условиях рыночной экономики связано прежде всего с главным принципом рынка: жестокостью. Рынок живет по очень жесткому закону: выживает сильнейший. А сильнейшим на рынке является такой хозяйствующий субъект, у которого хорошее финансовое состояние (т.е. у которого не только много денег, но и, главное, нет долгов) и конкурентоспособность. Достижение хорошего финансового состояния и конкурентоспособности требует, среди прочих факторов, систематического проведения финансового анализа.
Результаты такого анализа нужны прежде всего собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. В данной работе проводится финансовый анализ предприятия именно с точки зрения собственников предприятия, т. е. для внутреннего использования и оперативного управления финансами.
Объектом выпускной работы является анализ финансовой устойчивости предприятия - ОАО “Ульяновский автомобильный завод” (ОАО “УАЗ”).
Целью работы является анализ состояния финансовой устойчивости предприятия ОАО "УАЗ" и выявление основных проблем финансовой деятельности. Согласно цели в работе поставлены следующие задачи:
1. проанализировать сущность финансового анализа
2. охарактеризовать показатели финансовой устойчивости предприятия
3. дать характеристику деятельности предприятия
4. оценить финансовую устойчивость ОАО «УАЗ»;
5. изучить эффективность использования финансовых ресурсов;
6. установить положение ОАО “УАЗ” на финансовом рынке и разработать мероприятия по улучшению финансово - хозяйственной деятельности.
Работа опирается на научные выводы и теоретические обобщения, содержащиеся в монографиях и научных статьях ведущих отечественных и зарубежных экономистов по вопросам теории и практики финансового анализа деятельности предприятия, в частности, методологии анализа финансовой устойчивости предприятия, авторами которых являются ведущие ученые и исследователи. Исходным практическим материалом послужили отчетные и оперативные материалы анализируемого предприятия за 1999-2001 гг.
Поставленные задачи обусловили соответствующую структуру выполненной работы.
Глава 3:
В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности соб¬ственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.
Финансовая устойчивость- это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определённого состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.
На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью относительных показателей (система коэффициентов), т.е. рассчитаем и проанализируем коэффициенты финансовой устойчивости, формулы расчета которых приведены в первой главе, и на их основе определим тип финансовой устойчивости ОАО “УАЗ”. Все необходимые данные для расчета коэффициентов были рассчитаны в главе 2 и 3 ранее.
1.По формуле 1.1 рассчитаем коэффициент концентрации собственного капитала (автономии, независимости) ККС по годам.
Заключение:
На основе проведенного анализа финансовой устойчивости ОАО “УАЗ” были сделаны следующие выводы. Несмотря на увеличение стоимости имущества предприятие в 1999-2001 г.г., его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей. Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине оборотных средств, несмотря на значительный удельный вес в составе имущества. Все показатели, характеризующие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженность.
Все показатели финансовой устойчивости, рассчитанные в главе 3, можно представить для наглядности в виде сводной таблицы (см. далее табл. 27).
Анализируя значение коэффициента автономии (по изменениям в табл. 27) видим, что и в 2000г. и в 2001г. наблюдалось снижение данного показателя, соответственно: в 2000г. на 0,033 (с 0,552 до 0,519), а в 2001г. на 0,204 (с 0,519 до 0,315). Такое состояние коэффициента независимости отражает снижение финансовой устойчивости, возрастание зависимости от внешних кредиторов.
Коэффициент финансовой зависимости, который в 2000г. возрос с 1,813 уровня 1999г. до 1,925, т.е. на 0,112, а в 2001г. по сравнению с 2000г. с 1,925 до 3,171, т.е. на 1,246. Как видим за 1999-2001 г.г. увеличение значения данного коэффициента произошло значительное, а это означает увеличение доли заемных средств в финансировании ОАО “УАЗ”. На конец 1999г. в каждом 1,82 р., вложенного в активы предприятия, 82 коп. являлись заемными, на конец 2000г. – 93 коп., а на конец 2001г. – 2 р. 17 коп.
Коэффициент маневренности уменьшился по сравнению с 1999г. - в 2000г. на 0,065 (с 0,106 до 0,041), а в 2001г. возрос по сравнению с 2000г., но незначительно лишь на 0,005 (с 0,041 до 0,046), при этом его значение стало ниже нормы (0,1). Таким образом, денежных средств и быстрореализуемых ценных бумаг в части собственных оборотных средств недостаточно для финансирования текущей деятельности.
Следующий коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств отражает структуру капитала. В динамике этот показатель, как видно из табл. 27, снижается и на конец 2000г. и 2001г. практически равен 0, а это положительная тенденция, означающая, что предприятие все меньше зависит от долгосрочных внешних инвесторов.